УЧАСНИКИ ГОСПОДАРСЬКОЇ
СПРАВИ
Почнемо з самих визначень, а саме інститут учасників це
одна з найголовніших ланок функціонування господарського процесу загалом, адже
саме вони приводять в дію всі положення чинного законодавства.
Переходячи до учасників господарського процесу можемо
сказати, що це сторони між якими,
безпосередньо виникає спір і які звертаються до суду для вирішення цього спору.
Представники – особи, які маючи відповідні права та посвідчення цих прав, діють
в інтересах інших осіб в судовому процесі.
Інші учасники судочинства – судді, експерти, перекладачі,
свідки тощо, мають особливе становище та наділяються законодавством правами на
процесуальними обов’язками, відіграють не останню роль в функціонуванні господарського
судочинства.
Нова редакція досить влучно розширила законодавство щодо
поняття, прав та обов’язків представників тощо.
Якщо говорити конкретно, то з`являється
розмежування законних представників (батьків, опікунів, усиновлювачів – щодо
дітей та недієздатних фізичних осіб) та адвоката як представника.
Також перечислюються особи які не можуть бути
представниками в судому процесі (секретар судового засідання, експерт,
перекладач – тобто, може сказати, особа яка безпосередньо причетна до тієї чи
іншої справи).
Окремою статтею виділено ряд документів, що підтверджують
повноваження представників (який значно розширений на відмінну від статті в попередній редакції ГПК, адже в
ній йшла мова лише про довіреність(для законного представника) та ордер (для
адвоката).
В новій редакції ГПК з`являється категорія інші учасники
ГП, якщо в попередній редакції поняття «інші» ніяким чином не пояснювалися, то
в цій редакції окремим параграфом (ст.62-72) конкретно розписано всіх тих
учасників, які підпадають під категорію «інші».
В ст. 62 вказано, що крім сторін справи та представників, учасниками вважаються
помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок,
експерт, експерт з питань права, перекладач та спеціаліст, а кожна наступна
стаття характеризує кожного з цих
учасників.
Особливу увагу хочу звернути на такого учасника, як
свідок, адже є перелік осіб, які не можуть виступати свідком:
священнослужителі, судді та присяжні, психологи, адвокати а також у певних
випадках – особи, які мають дипломатичний імунітет.
Взагалі порівняно з попередньою остання редакція набагато
ширше регулює відносини що склалися. Було значно доповнено цей інститут новими
нормами, це ми можемо побачити навіть на основі переліку статей (їх кількість
зросла майже вдвічі).
Також в попередній редакції не було переліку тих осіб,
які відносилися до категорії «інших учасників» господарського процесу, а в
новій редакції цей перелік не те що передбачили, але й досить чітко
охарактеризували правовий статус; краще розтлумачено поняття сторін, їх правовий
статус. Та й загалом кожна стаття була змістовно доповнена та суттєво
доопрацьована.
Щодо проблем, то основною, яку було мною виділено – це
те, що право перекладача відмовитися від здійснення своїх безпосередніх
обов’язків, через недостатній рівень компетенції і знань, потрібно включити до
обов’язків, адже так ми зможемо уникнути більшості проблем та непорозумінь
Список використаних джерел
1.
Господарський
процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII . Редакція від 16.08.2020: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text
2.
Господарський
процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII. Редакція до 15.12.2017:
https://ips.ligazakon.net/document/view/T179800?an=353&ed=2015_09_01
Немає коментарів:
Дописати коментар